¿Vale la pena construir una computadora con el antiguo Intel Xeon en 2024? / Sudo Null IT News

Hoy en día, el hardware informático está en la cima de su valor. Esta situación se ha producido por varias razones. Por un lado, a principios de la década de 2020 comenzó una carrera de procesos tecnológicos entre los mayores desarrolladores de chips. Esto complicó la producción de componentes, aumentando su coste. Por otro lado, desde 2022, muchos bienes importados se importan a Rusia a través de países intermediarios, lo que se refleja en el coste.

Por lo tanto, en 2024 tendremos ensamblajes de juegos económicos en hardware moderno por 60 mil rublos, y por 100 hoy puedes ensamblar algo relativamente poderoso, pero sin reserva para el futuro… Por lo tanto, no es sorprendente que las alternativas baratas se hayan vuelto especialmente en demanda. Y el más popular de ellos es una plataforma basada en procesadores de servidor Intel Xeon desmantelados.

En este artículo intentaremos comprender qué es Xeon y por qué es bueno, así como para quién serán relevantes los ensamblajes basados ​​​​en él en 2024. ¿O hay mejores opciones? A continuación, en orden.

Características de Intel Xeon y qué modelos antiguos serán populares en 2024

Intel siempre ha posicionado a Xeon como procesadores para servidores, con énfasis en la tolerancia a fallas y la escalabilidad. A diferencia de los primeros Pentium y Core, nunca fueron diseñados para su uso en computadoras domésticas, especialmente en aquellas para juegos.

Es por eso que la mayoría de las CPU de la marca Xeon tienen una frecuencia baja por núcleo con una gran cantidad de núcleos. Al mismo tiempo, muchas tareas comunes de los usuarios, especialmente los juegos, requieren un alto rendimiento por núcleo y el subproceso múltiple no es tan importante. Y en lugar de 12 a 16 núcleos débiles, los juegos modernos prefieren tener de 6 a 8, pero potentes, con una alta frecuencia.

Entonces, ¿por qué los Intel Xeons siguieron siendo populares, incluso para versiones de juegos? La razón principal es el precio. Por ejemplo, el antiguo modelo E5-2667 v3 hoy se vende por sólo un par de miles de rublos. Al mismo tiempo, tiene una fórmula de 8 núcleos y 16 hilos con una frecuencia de hasta 4 gigahercios y admite memoria DDR4 relativamente actual.

A primera vista, un procesador de este tipo parece una ventaja fabulosa. Se discutirá más a fondo si esto es realmente cierto, pero por ahora aquí hay una selección de varios Intel Xeon antiguos populares en 2024:

• Xeon E3-1270 v2. Un análogo del Core i7 de primera generación con una fórmula de transmisión 4/8. Sólo admite memoria DDR3. Presenta una frecuencia relativamente alta de 3,7 GHz para todos los núcleos. Funciona con un zócalo LGA-1155. Precio medio en Aliexpress: 35$.

• Xeon E5-2667 v3. Uno de los procesadores antiguos más populares para PC de juegos. Diseñado según la fórmula de 8 núcleos físicos y 16 hilos comunes que funcionan a una frecuencia de 3,4 GHz. Soporta DDR4 y tiene un caché extendido de 25 MB. Debido a su alto consumo de energía (a partir de 130 W), es exigente con el sistema de refrigeración y el equipamiento de la placa base. Se ejecuta en el zócalo LGA 2011-3. Precio medio en Aliexpress: 20$.

• Xeon E5-2687W v4. Procesador con fórmula 12 núcleos / 24 hilos a una frecuencia de 3,6 GHz. Funciona bien en aplicaciones y tareas gráficas pesadas que están bien paralelizadas entre subprocesos. Es compatible con DDR4 y tiene un caché ligeramente mayor que la versión anterior: 30 MB. El consumo de energía también es mayor que el del E5-2667 v2 (desde 160 W). Funciona con zócalo LGA 2011-3. Precio medio en Aliexpress: 65$.

¿Cuáles son las alternativas a los antiguos Intel Xeon en 2024?

Si miras el precio solo del procesador, entonces nada. A menudo, los Intel Xeon antiguos se venden junto con la placa base y la RAM. Un kit de este tipo suele costar menos de 10 mil rublos. Aquí también es difícil encontrar una alternativa por una cantidad similar: las plataformas analógicas con Intel Core costarán entre dos y tres veces más, y con AMD Ryzen, entre una y media y dos veces más.

Sin embargo, en los últimos años, los llamados procesadores mutantes han comenzado a ganar popularidad. Se trata de versiones de ingeniería de CPU para portátiles, equipadas con un adaptador para su instalación en un zócalo de escritorio. En gran parte debido a que también se trata de ejemplares fuera de servicio, su precio es bajo.

En cuanto a precio y prestaciones, hoy en día los modelos más interesantes son los para el socket LGA-1151. Su rango de precios aproximado: de 40 a 100 dólares. Las CPU de consumo para este zócalo incluían las series Intel Core 6000 (Skylake) y 7000 (Kaby Lake). ¡Y muchos “mutantes” en términos de fórmula de flujo y características están más cerca de la serie número 10.000 (Comet Lake)! A continuación se muestran algunos modelos populares en 2024:

• QL2X (versión de ingeniería de i7-7820HK). Se posiciona como un análogo del escritorio i3-10100 con una fórmula 4/8 a una frecuencia de 3,4 GHz para todos los núcleos. El consumo de energía declarado es de 45 W. Se puede overclockear a 4,4 GHz, pero el TDP aproximadamente se duplicará. Precio medio en Aliexpress: 50$.

• QTJ2 (i7-10750H). Un análogo del Core i5-10400 con una fórmula 6/12 a una frecuencia de 4000 MHz para todos los núcleos. El consumo de energía es de sólo 45 W, pero sin overclocking. ¡Con overclocking a 5,0 GHz se puede aumentar a 150! Precio medio en Aliexpress: 85$.

• QTJ1 (i9-10980HK). Un análogo del Core i9-9900K con la fórmula 8/16 a una frecuencia de 4200 MHz para todos los núcleos. El consumo de energía es el mismo de 45 W, pero también sin overclocking. El overclocking a 5,0 GHz aumentará a aproximadamente 150 W. Precio medio en Aliexpress: 70$.

¿Cómo se desempeñan los Xeons y los “mutantes” en juegos y tareas laborales?

Estudiamos muchas pruebas independientes y llegamos a la conclusión de que las antiguas líneas Xeon E3 y E5 funcionan bien solo en trabajos de oficina y computación multiproceso en software especializado, y son algo menos adecuadas para juegos. Como se mencionó anteriormente, los proyectos de entretenimiento 3D modernos rara vez necesitan más de 6 núcleos, por lo que un alto rendimiento por núcleo es más valioso. Los Xeon populares fuera de servicio rara vez pueden cargar completamente con trabajo una tarjeta de video más potente que la GeForce RTX 3060.

Los “mutantes” son un asunto completamente diferente. En esencia, se trata de versiones de ingeniería de potentes procesadores para portátiles de 2018-2020. Estos procesadores cuestan una vez y media más que el antiguo Xeon E5, pero tienen un rendimiento de un solo subproceso significativamente mayor. Esto último es exactamente lo que necesitan los juegos. Sin embargo, la tolerancia a fallos de estos diseños híbridos es probablemente mucho menor. Después de todo, consisten en un chipset de computadora portátil soldado con un adaptador casero para una placa base de escritorio.

A continuación se muestra un resumen de las pruebas de antiguos Xeons y “mutantes” para el zócalo LGA-1151:

• Xeon E3-1270 v2. Tiene un promedio de 678 puntos en la prueba Geekbench de un solo subproceso y 2345 puntos en la prueba de subprocesos múltiples. Los resultados son similares a los del Core i7-3770K de escritorio.

• Xeon E5-2667 v3. En promedio, obtiene 647 puntos en una prueba de un solo subproceso y 4000 en una prueba de múltiples subprocesos. El análogo de escritorio más cercano es el Core i7-4790K. Sus 8 subprocesos funcionan aproximadamente a la par con los 16 subprocesos del E5-2667 v2.

• Xeon E5-2687W v4. En promedio, obtiene 1114 puntos en una prueba de un solo subproceso y 7816 en una prueba de múltiples subprocesos. Los resultados se acercan a los del Core i7-9700 de escritorio. Este último tiene 16 subprocesos y el E5-2687W v4 tiene 24.

• “Mutante” QL2X. En promedio, obtiene 1268 puntos en la prueba Geekbench de un solo subproceso y 4150 en la prueba de subprocesos múltiples. Este es aproximadamente el nivel del i7-4790K. E incluso el i3-10100 es más rápido.

• “Mutante” QTJ2. En promedio, obtiene 1452 puntos en una prueba de un solo subproceso y 5347 en una prueba de múltiples subprocesos. Los resultados son similares a los del i7-7700K que al i7-8700K.

• “Mutante” QTJ1. En promedio, obtiene 1680 puntos en una prueba de un solo subproceso y 7200 en una prueba de múltiples subprocesos. Aquí un análogo cercano es el i7-8700K mencionado anteriormente. Hoy en día, el i5-11400 funciona aproximadamente al mismo nivel.

En resumen, los Intel Xeon son más adecuados para versiones económicas para el trabajo o juegos en línea poco exigentes (¿qué pasa, World of Tanks?). Para proyectos de entretenimiento “gráficos”, es mejor preferir una alternativa. Pero no recomendaríamos comprar “mutantes”: resultaron no ser tan productivos y su diseño genera dudas sobre la confiabilidad. Por lo tanto, a continuación intentaremos comprender cuánto puede ahorrar al construir sobre Xeons antiguos en lugar de las plataformas económicas actuales.

Comparación del costo del antiguo Intel Xeon y las plataformas económicas actuales

Presupuesto basado en un antiguo Intel Xeon

Los precios son válidos a finales de agosto de 2024.

Como puede ver, aunque la plataforma en sí cuesta unos 12 mil rublos, para el resto de componentes se necesitarán unos 40 mil más.

Una de las alternativas más asequibles en la actualidad es una plataforma basada en el AMD Ryzen 3 4100 más joven. Ofrece un rendimiento notablemente mayor en juegos:

Aumento del presupuesto sobre el actual AMD Ryzen 3

Los precios son válidos a finales de agosto de 2024.

Resulta que la diferencia de precio entre el ensamblaje del antiguo Intel Xeon y el actual AMD Ryzen 3 es de 8.875 rublos, lo que es aproximadamente un 17% más caro. Sin embargo, consideremos también la diferencia con el Intel Core i3 relativamente actual.

El rendimiento de los procesadores Intel Core i3 modernos puede competir con los modelos Intel Core i5 más antiguos y la línea Intel Xeon E5 retirada. Esto los convierte en una excelente opción para estaciones de trabajo y juegos económicos.

Presupuesto basado en el Intel Core i3 actual

Los precios son válidos a finales de agosto de 2024.

Por tanto, la diferencia de coste entre el montaje del antiguo Intel Xeon y el actual Intel Core i3 es de 13.470 rublos, lo que es aproximadamente un 25% más caro.

Conclusión

Construir PC con Intel Xeon más antiguos puede ser realmente beneficioso para estaciones de trabajo económicas o PC para juegos de baja demanda. Estos procesadores ofrecen un rendimiento multiproceso decente y un bajo costo, lo que los hace atractivos con un presupuesto limitado. Sin embargo, hay algunos puntos importantes a considerar.

En primer lugar, los Xeon antiguos (E3-1270 v2, E5-2667 v2, E5-2687W v4, etc.) tienen un bajo rendimiento por núcleo. Esto los hace inadecuados para los juegos de gran éxito actuales. En segundo lugar, estas CPU no pueden liberar completamente el potencial de las tarjetas de video modernas, lo que conduce a una falta de FPS. En tercer lugar, los procesadores de servidores suelen requerir placas base y sistemas de refrigeración específicos, lo que puede complicar el montaje y aumentar su coste. Afortunadamente, comprar un kit ya preparado simplifica todo.

Si comparamos los Xeon antiguos con las plataformas económicas actuales basadas en AMD Ryzen 3 e Intel Core i3, las CPU modernas brindan mejor rendimiento y soporte para las tecnologías actuales, así como la capacidad de actualizarse de manera efectiva en el futuro. Lo que es más importante para usted, el máximo ahorro o la relevancia de los componentes, decida usted mismo.